Zum Inhalt springen

Fiktives Beispiel.Alle Personen, Unternehmen, Domains, Konten und Wallets in diesem Bericht sind erfunden. Er zeigt Format und Tiefe eines echten Ergebnisses in gekürzter Form.

Beispielbericht Komplexe Untersuchung

Daria Vellacourt

Domainübergreifender Beschaffungsbetrugsfall, fiktives Prüfobjekt

Stand
Handhabung
Vertraulich. Nur für den Mandanten und den angegebenen Zweck.
Beweismittel
9

Erkenntnisbedarf

Für das interne Ermittlungsteam des Mandanten: Eine Einkaufsleiterin steht im Verdacht, Aufträge an einen Lieferanten zu lenken, den sie heimlich kontrolliert. Jede Verbindung zwischen ihr, dem Lieferanten und den Zahlungen kartieren.

In der Fallfreigabe erfasster rechtmäßiger Zweck: Untersuchung von Betrug, Korruption oder Fehlverhalten (fraud_investigation).

Umfang und Ausschlüsse

Im Umfang

  • Das Prüfobjekt, ihre Unternehmensbeteiligungen und die Organmitglieder dieser Unternehmen
  • Der Lieferant, seine Organmitglieder, Domains und Infrastrukturhistorie
  • Gemeldete Exponierung von Zugangsdaten auf den Domains des Lieferanten
  • Öffentliche Konten und Wallets, die mit der Infrastruktur des Lieferanten verbunden sind
  • Mit diesen Konten und Wallets verbundene Rechtsträger

Nicht enthalten

  • Nicht öffentliche Aufzeichnungen, Bank- oder Kontodaten und alles hinter einem Login, auf das wir keinen rechtmäßigen Zugriff haben
  • Geleakte Zugangsdaten oder Inhalte aus Datenlecks: Erfasst wird nur, dass eine Exponierung gemeldet wurde
  • Aufenthaltsermittlung oder Kontaktaufnahme mit Personen, Pretexting oder verdeckte Ansprache
  • Gesundheit, Religion, Sexualleben, ethnische Herkunft oder andere geschützte Merkmale
  • Befragung des Prüfobjekts oder ihrer Kolleginnen und Kollegen
  • Interne E-Mails und Zahlungsunterlagen des Mandanten, die der Mandant gesondert prüft

Zusammenfassende Lagebewertung

Eine Kette aus neun Verbindungen verknüpft das Prüfobjekt mit dem Lieferanten und mit einem Unternehmen, das Zahlungen erhält. Die gesellschaftsrechtlichen Verbindungen sind durch Register bestätigt. Die Infrastruktur- und Kontoverbindungen sind Einschätzungen mittlerer bis niedriger Konfidenz. Zusammen rechtfertigen sie ein internes Gespräch und eine Prüfung der Unterlagen, nicht aber den Schluss auf Betrug.

Wesentliche Feststellungen

  • Das Prüfobjekt hält 50 % an der Orrin Tallow Trading Ltd.

    TatsacheKonfidenz: BestätigtBeweismittel: E-X-0001

  • Marek Ostrel ist Direktor sowohl der Orrin Tallow Trading Ltd als auch des Lieferanten Quorvane Logistics Ltd.

    TatsacheKonfidenz: HochBeweismittel: E-X-0002, E-X-0003

  • quorvane-logistics.example und tallow-trade.example teilten sich 2023 eine Hosting-Adresse.

    EinschätzungKonfidenz: MittelBeweismittel: E-X-0005

  • Eine Wallet in einem Forenprofil, das das E-Mail-Präfix des Lieferanten wiederverwendet, erhielt Gelder, die auch an die Brask Meridian Ltd gingen.

    HypotheseKonfidenz: NiedrigBeweismittel: E-X-0007, E-X-0008

Entitäten- und Beziehungsgraph

Untersuchungsgraph des fiktiven komplexen BeispielsPerson: Daria Vellacourt, dann Unternehmen A: Orrin Tallow Trading Ltd, dann Direktor: Marek Ostrel, dann Unternehmen B: Quorvane Logistics Ltd, dann Domain: quorvane-logistics.example, dann Historische Infrastruktur: Hosting-Adresse, 2023, dann Datenleck-Indikator: Exponiertes Mitarbeiterkonto, dann Verbundenes Konto: Forenprofil, dann Wallet: Wallet bc1q...example, dann Verbundener Rechtsträger: Brask Meridian Ltd. Die nummerierte Liste unten nennt jede Verbindung mit Konfidenz und Beweismittel.123456789PersonDaria VellacourtUnternehmen AOrrin Tallow Trading LtdDirektorMarek OstrelUnternehmen BQuorvane Logistics LtdDomainquorvane-logistics.exampleHistorische InfrastrukturHosting-Adresse, 2023Datenleck-IndikatorExponiertes Mitarbeiterkon...Verbundenes KontoForenprofilWalletWallet bc1q...exampleVerbundener RechtsträgerBrask Meridian Ltd
Tatsache Einschätzung HypotheseFiktive Entitäten. Die Nummern entsprechen der Liste unten.
  1. Verbindung 1: Daria Vellacourt hält 50 % Orrin Tallow Trading Ltd (Unternehmen A)

    TatsacheKonfidenz: BestätigtBeweismittel: E-X-0001

  2. Verbindung 2: Orrin Tallow Trading Ltd direktor von Marek Ostrel (Direktor)

    TatsacheKonfidenz: BestätigtBeweismittel: E-X-0002

  3. Verbindung 3: Marek Ostrel ebenfalls direktor von Quorvane Logistics Ltd (Unternehmen B)

    TatsacheKonfidenz: HochBeweismittel: E-X-0003

  4. Verbindung 4: Quorvane Logistics Ltd betreibt quorvane-logistics.example (Domain)

    TatsacheKonfidenz: HochBeweismittel: E-X-0004

  5. Verbindung 5: quorvane-logistics.example gemeinsamer host mit der domain von unternehmen a Hosting-Adresse, 2023 (Historische Infrastruktur)

    EinschätzungKonfidenz: MittelBeweismittel: E-X-0005

  6. Verbindung 6: Hosting-Adresse, 2023 konto auf der domain, in einem datenleck gemeldet Exponiertes Mitarbeiterkonto (Datenleck-Indikator)

    EinschätzungKonfidenz: MittelBeweismittel: E-X-0006

  7. Verbindung 7: Exponiertes Mitarbeiterkonto verwendet das e-mail-präfix des kontos erneut Forenprofil (Verbundenes Konto)

    HypotheseKonfidenz: NiedrigBeweismittel: E-X-0007

  8. Verbindung 8: Forenprofil veröffentlicht Wallet bc1q...example (Wallet)

    TatsacheKonfidenz: MittelBeweismittel: E-X-0007, E-X-0008

  9. Verbindung 9: Wallet bc1q...example als zahlungsempfänger genannt von Brask Meridian Ltd (Verbundener Rechtsträger)

    EinschätzungKonfidenz: MittelBeweismittel: E-X-0009

Chronologie

DatumEreignisBeweismittel
2019-05Orrin Tallow Trading Ltd gegründet; das Prüfobjekt übernimmt 50 %Beweismittel: E-X-0001
2021-03Marek Ostrel zum Direktor der Quorvane Logistics Ltd bestelltBeweismittel: E-X-0003
2023-01Die Domains beider Unternehmen lösen auf eine Hosting-Adresse aufBeweismittel: E-X-0005
2024-08Benachrichtigung über Datenleck listet ein Konto auf der LieferantendomainBeweismittel: E-X-0006
2025-10Wallet in einem Forenprofil mit demselben E-Mail-Präfix veröffentlichtBeweismittel: E-X-0007

Widersprüche und alternative Hypothesen

  • Die gemeinsame Hosting-Adresse gehört einem Massenanbieter, den Tausende kleiner Websites nutzen, die Überschneidung ist also Zufall.

    Teilweise gestützt: Die Adresse hostete 2023 212 weitere Domains. Konfidenz bleibt bei Mittel.

  • Das Forenkonto gehört einer unbeteiligten Person, die ein gängiges Präfix wiederverwendet.

    Offen. Nichts sonst verbindet das Konto mit dem Lieferanten; Konfidenz bleibt bei Niedrig.

Erkenntnislücken

  • Der wirtschaftlich Berechtigte der Quorvane Logistics Ltd: Ihr Registereintrag nennt einen Treuhänder.
  • Ob die Zahlungen des Mandanten an den Lieferanten die Wallet erreicht haben. Dafür sind die eigenen Zahlungsunterlagen des Mandanten nötig.

Bewertung durch Analysten

Die gesellschaftsrechtlichen Verbindungen reichen aus, um einen internen Fall zu eröffnen und das Prüfobjekt aufzufordern, ihre Beteiligungen offenzulegen. Die Infrastruktur- und Wallet-Verbindungen sind als Hinweise zu behandeln, die anhand der Zahlungsunterlagen des Mandanten zu prüfen sind.

Freigabe durch Prüfer: Ein echter Bericht kann erst versendet werden, wenn er die QA-Regeln besteht und eine zweite Person, nicht der Analyst, ihn freigibt. Beide Namen und der Freigabezeitpunkt stehen auf dem Deckblatt. Dieses Beispiel enthält keine.

Beweismittelverzeichnis

IDQuelleKlasseBewertungAbgerufenSHA-256
E-X-0001Handelsregister: Gesellschafter, Orrin Tallow Trading LtdAmtlichA32026-09-20497548758b5f, gekürzt
E-X-0002Handelsregister: Organmitglieder, Orrin Tallow Trading LtdAmtlichA22026-09-2000a915efdbe6, gekürzt
E-X-0003Handelsregister: Organmitglieder, Quorvane Logistics LtdAmtlichA22026-09-207e78cf684539, gekürzt
E-X-0004Fußzeile und Impressum von quorvane-logistics.exampleSelbst veröffentlichtD22026-09-215f6450f192e4, gekürzt
E-X-0005Passive DNS-Historie beider DomainsAggregatorC32026-09-21a78f9f3cc03d, gekürzt
E-X-0006Benachrichtigungsdienst für Datenlecks, DomainübersichtAggregatorC32026-09-222974aa72f017, gekürzt
E-X-0007Öffentliche ForenprofilseiteAnonymE62026-09-22082f4b290938, gekürzt
E-X-0008Öffentlicher Blockchain-Explorer, Wallet-TransaktionenEtabliertB32026-09-23a37300e82152, gekürzt
E-X-0009Rechnungsseite der Brask Meridian Ltd mit Nennung der WalletSelbst veröffentlichtD32026-09-233434cecf17e7, gekürzt

Die Bewertung folgt dem Admiralty-Code und wird regelbasiert vergeben: Zuverlässigkeit A bis F nach Quellenklasse, Glaubwürdigkeit 1 bis 6 danach, wie viele andere unabhängige Quellen dieselbe Aussage stützen. Die Hashes in diesem Beispiel dienen nur der Veranschaulichung. In einem echten Bericht ist jeder davon der SHA-256 der gespeicherten Erfassung. So funktioniert die Bewertung

Beispielbericht Komplexe Untersuchung (fiktiv) | OSINTTotal